Remiantis Musko pranešimu, pagalba žmonėms, sergantiems paralyžiumi, yra tik pirmas žingsnis. Jis numato, kad beveik visi vieną dieną gaus tokio tipo implantus, kad galėtų konkuruoti su dirbtinio intelekto technologijomis ir galiausiai užmegs telepatinį ryšį vienas su kitu ir savo turtu.
Jau dabar kyla didelis susirūpinimas, kad dėl išmaniųjų telefonų ir socialinės žiniasklaidos sparčiai didėjantis tarpusavio ryšys yra didžiulis ir potencialiai žalingas psichikai. Jei žmonės ketina eiti dar toliau, yra rimta priežastis būti atsargiems, kad bet kuris iš Silicio slėnio valdovų pirmauja.
Prieš dešimtmetį Los Andžele baigiau pirmuosius mokyklos metus ir su vaikinu išvykome trumpam pabėgti švęsti. Jis rekomendavo Ojai, New Agey miestelį, esantį už poros valandų į šiaurę, nes ten gyveno kažkoks jam patikęs garsus žmogus. Po popietės žygio tarp apelsinmedžių grįžome į savo motelio kambarį pasiruošti puošniai vakarienei, tokiai balta staltiese išklota vieta, kurioje niekada negalėtume sau leisti normaliai pavalgyti.
Aš dėvėjau puikiausią vidurinę mokyklą, vadinasi, atrodžiau kaip buhalterinės apskaitos vedėjo padėjėja vidutinio dydžio įmonėje. Mano vaikinas šiai progai išnešė kažką ypatingo: sausainį, užpiltą marihuanos sviestu. Anksčiau rūkydavau sąnarius ir norėjau atrodyti žvėriškai, todėl nekantriai valgiau savo pusę. Jo skonis buvo panašus į jūsų standartinį „Nestlé Toll House“, galbūt šiek tiek žolingesnį, ir aš jį nurijau neužduodamas pagrindinių klausimų, pavyzdžiui: „Iš kur tai gavai? arba “Kodėl mes tai darome?”
Vos įvažiavus į restorano automobilių stovėjimo aikštelę, Žemė ir jos atmosfera man pradėjo šnibždėti, kad viskas ne taip. Atrodė, kad viskas buvo pasukta 45 laipsniais, bet prasmė, o ne išvaizda. Pažvelgiau į savo vaikiną ir supratau, kad nebegaliu būti tikra, kad tai jis. O jeigu jis būtų apsimetėlis, o aš atėjau į šį keistą restoraną šiame keistame mieste su svetimu žmogumi?
Vis dėlto nusprendžiau tęsti vakarienę – tai greitai pasirodė didžiulė klaida. Išmėtytos salotos užbūrė nudžiūvusius lapus, primindamos, kad viskas nuskinta, genima ir nukritusi. Mėsa man priminė, kad mes visi esame už skerdimą. Tada išėjo desertas. Padavėjas padėjo jį ant stalo, nusišypsojo mums ir padegė. Štai tada aš pradėjau verkti.
Mano vaikinas sumokėjo ir mane išvijo. Grįžome į savo kambarį, kur nejudėdama gulėjau ant lovos ir prisiglaudžiau prie jos kraštų, kad nenuvirsčiau. Paaiškėjo, kad aš pakilau per aukštai. Nuo tada, nepaisant mano „gyvenk ir gyvenk“ požiūrio į daugumą dalykų, valgomąjį puodą laikau šiek tiek įtartinu, vilku avies kailyje.
Atrodo, kad tai yra įprasta dichotomija, kai kalbama apie kanapių valgymą, o ne rūkymą. Žmonės, kurie gali rūkyti dubenį ir eiti savo dieną, pastebės, kad suvalgę žolės saldainį (ar du – ar tai net veikia?), jie jaučia, kad rankos tuoj atitrūks nuo kūno. Nors kanapės yra saugesnės nei daugelis kitų narkotikų, kai kuriems žmonėms valgomieji produktai kelia baimę dėl sustiprėjusių kliedesių simptomų, kuriuos jos sukelia. Žinoma, rašytoja Maureen Dowd sukando šokoladinį puodą ir „įsitikino, kad aš miriau ir niekas man nesakė“. Iš tiesų, Kolorado valstijoje valgomieji produktai yra atsakingi už neproporcingą apsilankymų greitosios medicinos pagalbos skyriuje dalį, palyginti su jų pardavimu.
Iš patyrusio stonerio išgirsite tai, kad tokie žmonės kaip Maureen ir aš tiesiog suvalgėme per daug. Turėjome turėti tik šiek tiek, tada palaukti, o tada turėti daugiau, kai pradinis aukštumas išnyks. Tai gali būti tiesa. Tačiau kai kurie marihuanos tyrinėtojai (nors jų gali būti nedaug, atsižvelgiant į narkotikų apribojimus) man pasakė, kad gali nutikti ir kažkas kita. Valgomosios medžiagos ir rūkyta piktžolė organizme perdirbama į skirtingas medžiagas, ir, jų teigimu, tai leidžia jiems visiškai skirtingai paveikti protą.
Pasak Nicko Jikomeso, pagrindinio kanapių svetainės „Leafly“ tyrinėtojo, neatitikimas kyla dėl THC, pagrindinio psichoaktyvaus junginio marihuanoje, tipo. Kai rūkote sąnarius ingridientai clean vision, tai, kas patenka į jūsų kraują, vadinama delta-9 THC. Tuo tarpu, kai valgote kanapes, jūsų kepenys perdirba vaistą į kitą junginį – 11-hidroksi THC. Šios dvi formos yra labai panašios viena į kitą, tačiau nedideli skirtumai tarp jų gali reikšti, kad jos labai skirtingai veikia smegenis. Jikomesas sako, kad 11-hidroksi THC veikia jus intensyviau, kai peržengia kraujo ir smegenų barjerą.
Mike’as Tagenas, mokslinis kanapių įmonių konsultantas, turintis farmakologinių žinių, sutinka, kad 11-hidroksi THC yra daug stipresnis. Molekulė, pasak jo, gali aktyviau aktyvuoti tam tikrus smegenų receptorius nei delta-9. Tai „labiau panašu į sintetinius kanabinoidus, tokius kaip Spice arba K2“, – pasakojo Tagenas. „Tai susiję su blogomis reakcijomis, tokiais kaip nerimo priepuoliai, paranoja. Galbūt dėl to matote stiprią reakciją į valgomuosius.
Tačiau tai yra piktžolė, apie kurią mes kalbame. Nepaisant vis didesnio pripažinimo, jis vis dar tvyro neteisėtumo atmosfera, kuri gali sukelti juoką ir gėdą. Šiai 11-hidroksi-THC teorijai pagrįsti nėra daug tyrimų, todėl nėra tikras, kad 11-hidroksi-THC yra tikrasis kaltininkas. Psichofarmakologijos tyrinėtojas Ethanas Russo teigia, kad nors aštuntojo dešimtmečio tyrimai parodė, kad 11-hidroksi THC yra labiau psichoaktyvus nei įprastas, vėliau jo buvusios įmonės GW Pharmaceuticals atlikti neskelbti eksperimentai to nepatvirtino. Šie naujesni rezultatai parodė, kad abu junginiai iš esmės yra lygiaverčiai. Vietoj to, Russo teigia, kad valgomieji produktai veikia žmones stipriau, nes daugiau bet kokios rūšies THC patenka į organizmą valgant puodą. Jis sako, kad kai sąnarys rūkomas, į organizmą patenka tik 10–30 procentų THC. Daug kas – tiesiogine prasme – tiesiog išrūko.
Nepriklausomai nuo to, kas teisus, yra dalykų, kuriuos galite padaryti, kad apsisaugotumėte nuo valgomųjų maisto produktų. Jikomes rekomenduoja žmonėms, pradedantiems valgyti maistą, pradėti nuo ne didesnės kaip 2,5 miligramo THC dozės – mažesnės nei daugelyje supakuotų saldumynų – ir toliau vartoti toliau. Paprastai nenorėtumėte vartoti antros dozės, kol nepatyrėte pirmosios „patirties“, o tai reiškia, kad nenorėtumėte valgyti dviejų valgių tą pačią dieną. Kadangi mąstymas labai priklauso nuo to, kaip vartojate kanapes, Jikomes rekomenduoja pirmą kartą neeksperimentuoti su žolelėmis, jei jaučiatės ypač sunerimę ar prislėgti.
Laukimas, kol būsi visiškai emociškai patenkintas prieš rūkant žolę, gali nugalėti tikslą. Bet tai, deja, kainuoja negalvoti, kad kojos pavirto lašiniais.
Kitaip ramiame gyvenamajame kvartale, kurio vienoje pusėje yra mokykla, o kitoje – bažnyčia, naktinis klubas kadaise sutraukdavo minias iš visos rytinės pakrantės į kai kuriuos audringiausius Vašingtono vakarėlius. Miesto juodaodžių gėjų naktinio gyvenimo centre „ClubHouse“ šimtai lankytojų, susisukusių į eilę aplink kvartalą, lauktų, kol galės patekti tam tikrą naktį. Tačiau devintojo dešimtmečio pradžioje naktinio klubo vadovas pradėjo pastebėti, kad kai kurie nuolatiniai lankytojai nustojo pasirodyti. Paaiškėjo, kad daugelis jų pradėjo sirgti. Kai kurie pradėjo mirti. Daugeliui tai akivaizdžiai pažymėjo AIDS epidemijos, smogusios DC, pradžią.
Kaip ir kitos miesto organizacijos, ClubHouse greitai sureagavo į AIDS krizę. Jos darbuotojai rinko pinigus už globėjus, kurie per daug sirgo dirbti ir mokėti nuomą. Klubas taip pat bendradarbiauja su Whitman-Walker Health, D.C. srities klinika, orientuota į ŽIV ir LGBTQ priežiūrą, siekdama didinti informuotumą apie ŽIV ir AIDS. Miesto lėšomis Whitman-Walker pradėjo vykdyti tokias programas kaip švirkštų keitimas, kurios, kaip parodė tyrimai, gali sustabdyti ŽIV plitimą tarp švirkščiamųjų narkotikų vartotojų, suteikdamos prieigą prie švarių adatų.
Tačiau vietinėms organizacijoms susidūrus su virusu, federalinė vyriausybė dažnai stojo jiems kelią. Kai 1993 m. Billas Clintonas buvo prisaikdintas eiti prezidento pareigas (po maždaug 200 000 AIDS diagnozuotų žmonių JAV mirties), jis pradėjo daug griežtesnį federalinį atsaką į epidemiją nei jo pirmtakai, smarkiai padidindamas finansavimą tyrimams, gydymui ir priežiūra. Tačiau suintensyvėjus pastangoms užgniaužti epidemiją kai kurios bendruomenės atsiliko, kai trukdė politinės kovos. 1998 m. Clinton patvirtino Reagano eros draudimą naudoti federalines lėšas adatų keitimui, nes buvo nepagrįstų susirūpinimų, kad šios programos skatins narkotikų vartojimą. Tais pačiais metais, kai epidemijos mirčių skaičius pasiekė daugiau nei 400 000, Kongresas, prižiūrintis Vašingtono biudžetą, uždraudė miestui naudoti savo savivaldybės lėšas švirkštų mainams.
D.C. specifinis draudimas galiojo devynerius metus. Per tą laiką rajone buvo užfiksuotas didžiausias užsikrėtimo ŽIV lygis šalyje, o kituose miestuose, kuriems buvo leista finansuoti savo mainus, sumažėjo užsikrėtimo atvejų dėl intraveninių narkotikų vartojimo. Iki to laiko, kai draudimas buvo panaikintas, šalies sostinėje buvo pasiektas didesnis ŽIV rodiklis vienam gyventojui nei Vakarų Afrikoje.
AIDS krizės įkarštyje Vašingtonas buvo juodaodžių miestas. Nuo to laiko juodaodžių dalis sumažėjo žemiau 50 procentų, tačiau juodaodžiai gyventojai vis dar yra neproporcingai paveikti ŽIV: Naujausi D.C. Sveikatos departamento duomenys parodė, kad aštuoni iš 10 jaunų gyventojų, kuriems diagnozuotas ŽIV, yra juodaodžiai. Ši blaivi statistika atspindi platesnę tendenciją, kai kalbama apie rasinius ŽIV diagnozavimo skirtumus Jungtinėse Valstijose. Ligų kontrolės ir prevencijos centrų duomenimis, juodaodžiai, sudarantys apie 13 procentų gyventojų, 2017 m. sudarė 43 procentus ŽIV diagnozių. Ispanai ir lotynų kilmės žmonės sudarė 26 procentus naujų diagnozių, o 18 procentų gyventojų.
JAV vyriausybės remiamos programos iš esmės pakeitė pasaulinės kovos su epidemija kraštovaizdį ir išgelbėjo daugybę gyvybių. Tačiau nuo AIDS krizės pradžios iki šiandien vyriausybė taip pat nesugebėjo vienodai traktuoti visų bendruomenių. Tais laikais, kai federalinė politika sukėlė užsikrėtimo šuolius, dažniausiai nukentėjo spalvoti žmonės, LGBTQ žmonės ir vargšai. D.C. kova dėl švirkštų keitimo buvo šio skirtumo atvejo tyrimas, o jo palikimas vis dar išlieka.
Whitman-Walker, LGBTQ klinika, bendradarbiaujanti su ClubHouse, buvo AIDS krizės priešakyje Kolumbijoje. Tai buvo viena iš daugelio klinikų, kurios septintajame dešimtmetyje atsirado visoje šalyje kaip augančio LGBTQ sveikatos judėjimo dalis. , kurį paskatino Stonewall riaušės ir platesnis LGBTQ išsivadavimo judėjimas. Tuo metu „dauguma gydytojų ir dauguma ligoninių bei klinikų žiūrėjo į homoseksualumą kaip į ligą“, – sako Lawrence’as Deytonas, George’o Vašingtono universiteto vyresnysis dekanas klinikinės visuomenės sveikatos klausimais ir Whitman-Walker savanoris. „Buvo sunku rasti priežiūros, kuri iš tikrųjų nebūtų apimta stigmos.
Deytonas sako, kad šiuo laikotarpiu jis pats patyrė diskriminaciją sveikatos priežiūros pramonėje. Kai jis dėl gerklės skausmo apsilankė pas gydytoją ir atskleidė, kad yra gėjus, gydytojas nukreipė Deytoną pas psichiatrą, nors tai įvyko netrukus po to, kai Amerikos psichiatrų asociacija išslaptino homoseksualumą kaip psichikos ligą. „Tai mane tikrai paskatino ir supratau: o Dieve. Štai aš, atviras, išdidus gėjus, bet visa ši medicinos įstaiga dar to nesupranta“, – sako Deytonas.
Kadangi JAV turi darbdavių pagrįstą sveikatos priežiūros sistemą, žmonės baiminosi, kad jų darbdavys gali sužinoti apie apsilankymą pas gydytoją dėl lytiniu keliu plintančios ligos, kai buvo apmokėta jų draudimo sąskaita, ir kad tam tikrų ligų stigmos pasekmės gali išsilieti. 1999–2004 m. ėjo Whitman-Walker vykdomojo direktoriaus pareigas Cornelius Baker. „Jūs ne tik atskleidėte, kad turite sveikatos problemų. Jūs daug atskleidėte apie savo gyvenimą“, – sako jis.
Augant Whitman-Walker, jis tapo organizacijų tinklo, teikiančio paslaugas, kurių JAV vyriausybė neapėmė, dalimi. Nors vyriausybė dirbo su daugeliu šių klinikų ir jas finansavo, ji nustatė ribas, ką ji rems, ir ištraukė finansavimą iš tam tikrų programų, kurios tapo pernelyg politiškai jautrios. Daugelis tų programų neproporcingai padėjo marginalizuotoms grupėms, kurias vyriausybė pirmiausia bandė pasiekti per šias klinikas – LGBTQ žmonėms, spalvotiems žmonėms ir ypač spalvotiems LGBTQ žmonėms. Pavyzdžiui, kalbant apie adatų keitimą, juodaodžiai ir rudi žmonės visoje šalyje buvo ir tebėra labiau linkę užsikrėsti ŽIV vartodami injekcinius vaistus nei jų baltieji.
Clinton administracijos metu daugelis pagrindinių visuomenės sveikatos pareigūnų – nuo generalinio chirurgo iki Maisto ir vaistų administracijos, Nacionalinių sveikatos institutų ir CDC vadovų – daug metų stengėsi įtikinti prezidentą panaikinti Reagano erą. federalinių fondų uždraudimas adatų keitimo programoms. „Nebuvo jokių abejonių, kad mokslas buvo aiškus“, – sako Donna Shalala, dirbusi Clinton sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretore. Tačiau, pasak jos, suvokimas, kad adatų keitimas skatina narkotikų vartojimą, kėlė nerimą kai kuriems Kongreso demokratams, kad, jei finansuotų programas, jų partija atrodytų švelniai nusiteikusi nuo narkotikų. Galiausiai Clinton atsisakė panaikinti draudimą.
„Prezidentas nusprendė to nedaryti dėl politinių priežasčių“, – sako Shalala, kuri dabar atstovauja Floridai Kongrese. Ji palaikė mokslinius įrodymus, kai turėjo paskelbti sprendimą daugiau nei prieš 20 metų. „Vienas iš Baltųjų rūmų skambučių buvo: „Kodėl Shalala tiesiog nepasako, kad mums reikia daugiau studijų?“ O aš atsakiau: „Visiškai ne. Mums nereikia daugiau tyrimų.“ Clinton atstovas teigia, kad administracija pripažino mokslą, kai priėmė sprendimą, ir norėjo, kad vietos bendruomenės nuspręstų, ar finansuoti savo mainus.
Kai vėliau Kongresas uždraudė DC finansuoti savo švirkštų mainus, Shalala ir kiti programos šalininkai buvo sunerimę dėl to, ką ji reikš bendruomenėms, kurios iš to gaus daugiausiai naudos. „Tiesiog nebuvo žmonių, kurie būtų pasirengę pulti ant kardo ir pasakyti: „Neturėtume su rajonu elgtis kitaip nei su bet kuria kita bendruomene“, – sako Jeffrey Levi, dirbęs Baltųjų rūmų biuro direktoriaus pavaduotoju. Nacionalinės AIDS politikos nuo 1994 m. iki 1996 m. Dėl savo federalinio rajono statuso DC turi ribotą biudžeto autonomiją. Kongresas turi įtakos miesto veikimui, o tai, Levi teigimu, verčia jo gyventojus tapti nacionalinių politikų, kurie verčia juos vykdyti politiką be vietos indėlio, aukomis. Šiuo atveju tie, kurie nešė šią naštą, daugiausia buvo gėjai, juodaodžiai arba vargšai.
Shalala tokį sprendimą pavadino „grynu rasizmu“. Toddas Summersas, kuris buvo Levi įpėdinis, man pasakė, kad „tai buvo viena iš liūdniausių momentų, kai ėjau su administracija.
user user 未分類 The Relevance Of Philosophy Of Instruction In The Coaching Of Various Classes Subjects Benefits Of Online Gambling establishment Games